Статистика |
Онлайн всего: 1 Гостей: 1 Пользователей: 0 |
|
Страницы: « 1 2 3 4 5 6 7 ... 11 12 »
Показано 61-75 из 180 сообщений
120.
magistrator
(14.01.2008 10:42)
0
McWild, первая сцена тест в Тайрелкорпорейшен куда послали Холдана, а уже потом брифинг с демонстрацией досье. В "промежутке" между этими событиями(по моей логике) и произошла идентификация "паспортов" репликантов. В "электроовцах" ярко описана отмосфера в корпорации раздираемой внутренними страстями, режиссёр простраивая ход событий наверняка опирался на это - потому репликант шестого уровя(ане просто мен) и проникает на незначительный, достойно не проверяемый уровень сдания и разоблачается только при полицейском тестировании.
rene decart, Зора совершенная модель - она как машина прощитывает ход убийства Декарда, первая реакция оглушыть затем одеть плащь, чтоб не быть облитой возможной кровью или это хладнокровное завершение сценического наряда перед номером, а затем развязка.
Хорошо б перевести сценарий.
|
119.
McWild
(13.01.2008 19:46)
0
предъидущее сообщение было от меня :) И тем более не понятно, как репликант смог устроиться работать в тайрелкорп, и никто не узнал его.
|
118.
(13.01.2008 19:44)
0
magistrator, они уже в начале фильма имели их досье и знали их лица(сцена брифинга в полицейском участке).
|
117.
rene decart
(09.01.2008 23:35)
0
а мне кажутся несколько непоследовательными поступки Зоры в эпизоде разоблачения ее Декардом: она сбивает его двумя молниеносными ударами, затем набрасывает на себя прозрачный плащ и только после этого бросается на Декарда, чтобы придушить его.. зачем был нужен плащ? не логичнее ли сразу кинуться на героя Форда, удушить его, а затем уж накинув плащ быстро свалить из комнаты?
|
116.
magistrator
(06.01.2008 21:25)
0
Нет, McWild, Деккарт да и Тайрел не репликанты, ежели было бы так то размазалась бы вся драматургия, режиссер немог так много планов и подтекстов проработать это развалило цельность работы - а именно её воспринимаем мы смотря фильм. Ну а всяких размытых намёков что все вообще репликанты борящиеся с друг другом достаточно в "электроовцах", но это книга.
Ну а отом, что "внешность и тип репликантов были известны за ранее, то зачем нужно было проводить тест", да очень просто: корпорация продавала свои изделия, а следовательно без "спец запроса" потребители и изготовители не открывали тайну товара живущего так мало(урегулировано законодательством будущего), только после убийства полицейского досье были изьяты.
PS.здравая мысль, ежсли хостинг бесплатный то почему б там не сделать форум. Хотя своеобразный форум уже сдесь есть и это хорошо.
|
115.
zelenka
(05.01.2008 15:58)
0
Декард мог вполне быть репликантом 5ого, 4ого, не важно какого поколения, но менее совершенного чем NEXUS6. Именно по-этому он слабее их, но именно по-этому он и настолько живуч - человек бы таких побоев не пережил...
Сообщение о смерти Тайрела передали по радио, кажется когда Деккард сидел в полицейской машине, перед тем как ехать к Себастьяну.
А голубя Рой словил незадолго перед финальным своим монологом :)
|
114.
rene decart
(03.01.2008 23:18)
0
а кто знает, как в руки Роя попал голубь?
Ответ: Поймал на чердаке, когда гнался за Декардом. В конце есть эпизод, где Декард, перед тем как вылезти в окно, пробирается через чердачное помещение в котором полно голубей. Там Батти голубя и поймал, наверное.
|
113.
(23.12.2007 22:42)
0
Если 5-дисковое издание выйдет на русском языке в блю-рейе, то это будет достаточный повод купить блю-рей проигрыватель
|
112.
McWild
(18.12.2007 17:57)
0
Да и еще забыл добавить... Мне кажется, что сам Тайрел был репликантом, и его сознание полностью переписывалось в новое тело. Именно по этому он недоумевал, как бегущие по лезвию могли отличить репликанта от человека... И после того, как он был убит, не последовало никакого сообщения о его гибели, а уж Деккарт точно бы узнал об этом, одним из первых.
PS: Еще, в фильме, мне остался не ясен следующий момент, если внешность и тип репликантов были известны за ранее, то зачем нужно было проводить тест на репликанта в начале фильма?
|
111.
McWild
(18.12.2007 17:49)
0
Alexey, тоже склоняюсь к тому, что Деккарт репликант, но всё таки есть неувязочки в этой версии...
Например финальный бой в фильме, уже умирающий репликант легко справляется с Деккартом. Деккарт выживает только благодаря тому, что репликант решает оставить его в живых, чтобы таким образом дать понять человеку!!, что значит жить в постоянном ожидании своей смерти, и чтобы его помнили.
|
110.
Alexey
(17.12.2007 12:23)
0
Добрый день!
Вчера посмотрел фильм, и хочу кое-что добавить от себя в раздел 8 ДЕКАРД РЕПЛИКАНТ
Значит: 1.Когда Деккарда заставляют начать охотиться на других репликантов (в начале фильма) Начальник полиции не оставляет ему выбора говоря - либо ты молот либо наковальня. Намёк понятен? :) Либо он охотиться ли будут охотиться за ним, как за репликантом. 2.Плохие воспоминания о работе в полиции могли появиться в процессе работы в полиции иа не посредством имплантации. 3.Использовать для поимки и уничтожения репликантов - людей, очень рискованно! Потому что: ***** Репликанты NEXUS 6 превосходили в силе и выносливости, и по крайней мере не уступали в интеллекте, генетическим инженерам, создавших их. ***** и в процессе фильма мы видим это. Человеку справиться с репликантом по крайней мере будет тяжело. :)
4. Когда Деккард начинает проводить тест на репликанта над Рейчел - она спрашиает его, проходил ли сам Деккард этот тетст. Деккарт - очень нервничает от такого вопроса.
Думаю этот раздел 8 FAQ можно улучшить
|
109.
Ivor
(06.12.2007 00:28)
0
Вот купил "коллекционное изданиие" У Ж А С !!!!!!!!! Перевода нет!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Т.е. есть убоганький подстрочник......... Где Ясулович, где Конкин........их нету.......!!!!!!!!!!!!!! И концовка.......................................................................
|
108.
McWild
(04.12.2007 13:26)
0
Короче сайт совсем заброшен... Как думаете стоит сделать его зеркало на другом хостинге, и сделать там форум?
Ответ: Почему заброшен? Просто выкладывать нового нечего пока.
Насчет форума, руки пока не доходят. Другими вещами занимаюсь. На бесплатном же хостинге создавать его не хочу.
|
107.
Влад
(21.11.2007 15:10)
0
Привет. Реально ли где-нибудь купить на DVD версию фильма 1982 года? Режиссерскую, 1992 года, продают. Но что-то не уверен, ее ли я смотрел много лет тому назад.
|
106.
Иван
(09.10.2007 23:16)
0
Авторы, большое вам СПАСИБО, я этот фильм уже лет 10 смотрю..... и знаете что? не надоело! чем вам помочь?
|
|
|
|